赛恩斯:SCI论文能否刊发是如何评判的?-DM67信息网

赛恩斯:SCI论文能否刊发是如何评判的?-DM67信息网-【按 Ctrl+D 收藏本站】 |  业务咨询QQ:  2631242356
欢迎您,注册 | 登录 | 

赛恩斯:SCI论文能否刊发是如何评判的?

信息编号:1190247 发布时间:2019-01-16 13:50:14 
以下是“赛恩斯:SCI论文能否刊发是如何评判的?”信息发布人联系方式:

提示:要求提前汇款或缴纳定金或保证金的均属诈骗,经网站核实的被举报信息,将在第一时间删除,构建一个安全的免费发布信息平台!

  随着科学研究的日益全球化,SCI论文作为进行国际科学交流的重要方式,发表SCI论文对于科研工作者而言越来越普遍。不过想要成功发表一篇SCI论文并不是那么容易,下面我们以材料合成方面的研究论文稿件为例,看看SCI论文能否刊发是如何评判的。
  一、确定论文工作在材料构成、制备方法、表征技术等方面是否具有明显的创新性。欠缺创新,往往是拒稿的最佳理由,因为重复他人工作或在他人工作基础上只做些修修补补的工作,一般是得不到吸引人的研究结果。
  二、判断论文工作是否具有学术意义或实用价值。对于材料合成的论文,一般需要作者给出所合成材料的新性能。
  三、检查获得的实验结果是否都由对应实验方法所得。有些作者不注意,他们写了实验结果,但没有在实验部分描述实验方法或引用文献所述实验方法。此外,还有部分作者,在描述实验细节时与所示实验结果中的细节不一致,产生矛盾。
  四、判断论文中数据的可靠性。所得数据必须是按照通常认可的方法和仪器测定出来的,他人可依此重复得出来。若所得数据的有效数字书写正确,又能给出数据的误差大小,则更有利。
  五、判断对数据解释的合理性以及与相关文献结果的讨论是否充分。国内期刊论文的最大不足即是在结果与讨论部分中的讨论较少。SCI论文需要对文中数据进行透彻的分析,并结合文献结果进行合理的讨论。对自己的实验数据的解释,要依据实验证据展开,做到“自圆其说”。
  六、核对不同表征方法所得相关结果是否一致。若不一致,则需给出合理的解释。有些论文中,不同表征方法所得结果相互矛盾,也没有给出必要的解释。
  七、核对是否有对比实验结果。一般情况下,采用新材料、新制备方法和新表征技术所得的实验结果均需要与通常所用的材料、制备方法和表征技术所得实验结果相比较,才能凸显前者的优势。此外,与文献现有结果的比较必须在相同或类似条件下进行。
  八、判断所得结论是否完全可由实验结果得出。结论不能由实验结果进行延伸而得到,也不能随意扩大适用范围。
  九、判断所示图表是否必要或是否优化编排。有些作者在给出图表时不注意,对本可以合并的图或表分开给出,不仅占据大量篇幅,而且影响了文章的连贯性和紧凑性。要知道,论文篇幅是有限的。对于不十分重要的数据,可放入到支撑材料中。
  十、判断摘要与结论是否雷同。
  十一、判断论文撰写格式是否规范。在投稿前一定要认真阅读作者投稿指南,严格按照指南准备好论文稿,做到“万事俱备”。特别要注意,文献引用及其列出格式必须符合所投期刊的要求。此外,有些期刊需要作者提供图摘要、研究亮点等。
  十二、核对英文表达是否规范。
  以上是一位专家评审SCI论文的体会。SCI论文编译,欢迎咨询赛恩斯(www.sainz.cn),赛恩斯是一站式科研学术服务平台,专业致力于医学领域SCI服务,包括SCI论文评估、SCI论文编译、医学论文编译、SCI论文润色、科研基金申请等,可以协助医学科研工作者发表SCI论文、医学论文等。